HCIは導入や運用が簡単というメリットもありますが、コスト・運用の観点から、HCIの導入が適しているか検討すべきです。特に、高い可用性がスケールアウトが求められる場合には注意が必要です。

• ・リソースが無駄になる場合があります。例えばストレージリソースの需要の方がコンピュータリソースより高い場合、ストレージを追加すればコンピューティングも追加されることになり、不必要にコストが増大します。
• ・ライセンス費用にも注意が必要です。データベースなどのソフトウェアのライセンスの多くは、ノードあたりのCPU数に基づきます。
• ・緊密に結合された分散アーキテクチャでのパフォーマンスやトラブルシューティングは大きな課題となったり、障害がリスクを増大させる可能性があります。
• ・ストレージの観点から堅牢性や可用性、性能が課題となる場合があります。こちらは次に詳しく解説します。

仮想基盤を支えるストレージでは、運用や導入の容易性に加えて、堅牢性や可用性、性能、データ保護などの重要な要件があります。Tintriなどの共有ストレージは様々な事態に備えてデータを守る堅牢性や高い可用性を持っています。また、性能もしかりです。

しかし、HCIのストレージは、サーバー内蔵のHDDやSSDを利用した分散ファイルシステムで、3面ミラーあるいは２面ミラーを行っています。EC(イレージャコーディング)にて補強されている場合もあります。HCIではストレージの観点から気をつけなければならないポイントがあります。

• ・電源ダウン時やフェイルオーバーして場合データを欠損しないしない仕組み、NVDIMMなどはきちんと実装されていますか？
• ・ノード障害時に、vMotionを引き起こしたりリビルドが発生したりしませんか？
• ・トランザクションやDB、ラージシーケンシャルI/Oなどの性能は大丈夫でしょうか？
• ・データ保護のためのスナップショットはきちんと取れますか？性能劣化はないですか？

高い可用性、スケールアウトが求められる環境では３Tier構成が適していますが、その場合課題となるのがストレージ。従来型のストレージは専門知識が必要とされ導入や運用が難しく、追加や拡張も手間となることが多いもので、HCI導入のきっかけにもなっているかと思います。このような3Tierのストレージの課題を解決するのがTintriです。Tintriの導入・拡張は、NFSで接続するだけで専門知識不要で15分。ストレージの運用や管理が課題でHCIを選択する必要がなくなります。

HCIからTintriを使った３Tierに移行されたお客様を２社ご紹介します。

• ・製薬大手シャイアー(2019年武田薬品工業に買収・統合) は、HCIからTintriとCiscoサーバーによる3- Tier構成に変更されて「管理時間を1/４に短縮され、さらに拡張性を高めることができた」とご評価されています。
• ・HCIをすでにご導入されていたある大手製造業様では、Tintriを導入されました。 Tintriは、HCIと同じ10GbEで接続でき、2U/500W増えるだけなので、大事なVM、スナップショット/レプリケーション/可視化が必要なVMはTintriに保存され、HCIデータストアはバックアップ用にされています。